Вчера слушах телевизионния спор по „Нова телевизия“ между певицата Рут Колева и музикалния продуцент Саня Армутлиева. И нищо не разбрах. Кой кого краде, какво краде и защо Рут Колева се изразява като ученичка в 10-ти клас. След това прочетох доста публикации по темата и различни тези по въпроса. Най-общо казано стигнах до следните заключения: трябва промяна в закона, проблемът отдавна е на дневен ред, това е въпрос, който трябва да се реши от и в гилдията и става дума за пари (както винаги).
Прекрасно е, че имаше медиен шум, който накара хора като мен, които си нямат и идея какво е „Профон„, да разберат с какво се занимава дружеството (отворете линка), да научат, че отдавна има много проблеми в Закона за авторското право и сродните му права, и да разберат, че има огромен конфликт на интереси, свързани с дружества и хора около Саня Армутлиева. Както каза Рут: „Няма прозрачност и действията на дружеството „Профон“ са неясни за голяма част от обществото“.
Добре. Сега какво? Аз като представител на обществото казвам: „Супер, гласувам „за“ да се оправите и „Профон“ да спре да краде, както Рут твърди“. Ще подпиша и подписка. Само че не разбрах точно как „Профон“ го прави. Ако не си бях направила труда да попрочета за какво става въпрос, щях да остана с впечатлението, че Рут Колева е една недорасла неподготвена девойка, която не знае как да се изразява и какво иска. Всъщност и сега не съм толкова далече от това впечатление. Саня Армутлиева изглеждаше, поне в интервюто, като много уравновесен, добре изказващ се човек, на когото мога да вярвам.
По време на дебата Рут правеше физиономии, нервничеше, повтаряше едни и същи неща (кражба на „Профон“, Саня била „октопод“, „трябва да си подадете оставката“), без да обясни как точно управителят на „Профон“ държи „пипалата си върху целия музикален бизнес“. Е, всъщност показа един договор, с който трябваше да защити тезата защо Саня няма право да е управител на дружеството, след като била „ползвател“ на услугите му? Юристи гледали и така казали. Ами, да бяха дошли юристите да обяснят за какво става въпрос, а не Рут Колева. Накъсаният й изказ и липсата на ясни аргументи бяха повече от дразнещи. Сигурно има конфликт на интереси, сигурна съм, че много неща не са както трябва. Защо обаче над 2000 души трябваше да изберат точно Рут Колева, за да каже тези неща? Или може би само тя е била достатъчно смела и глупава да се съгласи да ги каже (колкото и неясно да го направи). По принцип очаквам хората на културата да са по-културни от средностатистическия избирател на Бойко.
Късмет на Рут Колева и на хората, които се борят за правата си. Може би медийният шум ще помогне. Надявам се обаче следващият път, когато Рут застане в дебат с някого, да се подготви по-добре.
Снимка: „Нова телевизия“
